Liens d'accessibilité

Dernières nouvelles

Deux visions s'affrontent au procès Cosby


Andrea Constand, l'une des plaignates et Bill Cosby arrivent pour son procès pour agression sexuelle les 16 et 20 juin 2017
Andrea Constand, l'une des plaignates et Bill Cosby arrivent pour son procès pour agression sexuelle les 16 et 20 juin 2017

Une "menteuse pathologique", selon la défense, face à un manipulateur, selon l'accusation, ce sont deux visions d'un même dossier, celui du procès de Bill Cosby, qui se sont affrontées mardi lors des plaidoiries.

L'acteur, longtemps considéré comme une figure morale, est accusé d'avoir agressé sexuellement l'ancienne basketteuse professionnelle Andrea Constand à son domicile en janvier 2004, après lui avoir fait avaler un puissant sédatif.

"Vous avez affaire à une menteuse pathologique", a martelé Tom Mesereau, conseil du créateur de la série "The Cosby Show", lors de la dernière journée de débats avant le début probable des délibérations, mercredi.

>> Lire aussi : Délibérations probables la semaine prochaine au procès Cosby

"Ce ne sont pas des incohérences, ce sont des mensonges", a-t-il soutenu, soulignant l'absence de preuve matérielle dans le dossier. Et "il y a tellement de gros mensonges qu'on en oublie", a assuré l'avocat à l'ample chevelure blanche, les chiffrant à plus de dix.

Il a notamment accusé Andrea Constand d'avoir volontairement déformé la nature exacte de sa relation avec Bill Cosby, beaucoup plus intime qu'elle ne voulait bien le dire selon lui.

L'acteur a reconnu avoir procédé à des attouchements sur elle un soir à son domicile, mais soutient depuis le début qu'il s'agissait d'une relation consentie.

>> Lire aussi : Bill Cosby qualifié de "violeur en série" lors de son procès

S'il est reconnu coupable des trois chefs d'accusation retenus contre lui (pénétration sans consentement, en état d'inconscience de la victime et après avoir administré des médicaments), Bill Cosby risque, en théorie, jusqu'à 30 ans de prison.

Avant Tom Mesereau, sa consoeur Kathleen Bliss, l'autre conseil à avoir plaidé pour la défense mardi, avait beaucoup insisté sur le témoignage de Marguerite Jackson, ancienne collègue d'Andrea Constand.

>> Lire aussi : Cosby a versé 3,38 millions de dollars à sa victime présumée

Durant le procès, cette employée de l'université de Temple, où elle a connu la victime présumée, a assuré qu'Andrea Constand s'était vantée auprès d'elle de pouvoir inventer une agression sexuelle pour soutirer de l'argent à Bill Cosby.

Kathleen Bliss a souligné que le témoignage de Marguerite Jackson n'avait jamais varié alors que celui d'Andrea Constand avait évolué, présentant des incohérences en matière de chronologie notamment.

"Il savait ce qu'il faisait"

Pour Tom Mesereau, Andrea Constand est "une arnaqueuse" parvenue à faire chanter un homme riche et puissant.

Le conseil a ainsi rappelé l'existence d'un accord amiable conclu en 2006 entre l'acteur et sa victime présumée, qui a reçu plus de 3 millions de dollars de dédommagements.

Pour l'avocat, cette transaction est "l'une des escroqueries de haut vol les plus remarquables de l'histoire". Bill Cosby "pensait qu'il achetait la tranquillité. Il ne l'a pas eue", a lancé M. Mesereau.

Mais pour l'accusation, s'il y a bien eu manipulation, elle est le fait de l'acteur, qui a "utilisé" son image de bon père de famille, de mentor, "ce qui lui a permis de gagner la confiance" de femmes sans méfiance.

"Elle n'est pas l'escroc. C'est lui", a lancé la représentante du ministère public, Kristen Feden, très combative. En proposant à Andrea Constand de l'alcool et des pilules, contenant un puissant sédatif, il mettait à exécution son "plan parfait". "Il savait ce qu'il faisait."

Le matin, Kathleen Bliss s'était également attachée à discréditer le témoignage des cinq autres victimes présumées de Bill Cosby qui ont été auditionnées durant le procès, avant Andrea Constand.

"Oui, nous devons traiter la question des agressions sexuelles", a-t-elle reconnu. "C'est un problème mondial, sans aucun doute, mais le fait de mettre en doute les accusations de quelqu'un ne revient pas à le soumettre à la vindicte populaire".

Celle qui passa 22 années dans les rangs du ministère public a demandé aux jurés de faire une distinction entre les cinq témoignages d'anciennes victimes présumées et le dossier Constand.

Kristen Feden lui a répliqué avec force, qualifiant de "tout à fait honteux" cet aspect de la plaidoirie de la défense.

En juin 2017, à l'issue de 52 heures de délibérations, le jury du premier procès de Bill Cosby n'avait pu se prononcer à l'unanimité, entraînant l'annulation du procès.

Avec AFP

XS
SM
MD
LG