Ces derniers refusent d'entrer dans la salle d’audience sans leurs téléphones portables. On aménage une salle équipée avec leur accord et les smartphones restent interdits.
Pour certaines personnes qui participent à ce procès, toutes ses actions sont des tentatives à faire reporter le procès, alors qu’il doit se tenir afin que chacun puisse être situé sur son sort. Les parents victimes se disent patients.
Your browser doesn’t support HTML5
Reportage de Kassim Traoré, correspondant à Bamako pour VOA Afrique
Alassane Sangaré, avocat de la defense, a expliqué que "nous empêcher d’avoir accès à la salle d’audience avec nos téléphones portables est une entorse à la loi".
"Dans nos smartphones, nous avons nos textes de loi, donc on nous prive de notre outils de travail", a-t-il déclaré.
Les parents des victimes sont mécontents des multiples suspensions à longues durées. Ils attendent impatiemment les débats au fond.
"Je ne suis pas d'accord avec les reports car, pour moi, tout devrait être planifié", a expliqué le père d'une victime.
Le procès avait été suspendu le 30 novembre. Lors de cette deuxième journée, le 2 décembre, il n y a pas eu de débats, faute d’avocats de la défense.
Le public est pressé de voir le procès démarré réellement.
Pour régler le problème des avocats de la défense, une salle a été aménagée et équipée avec leurs accords, mais les smartphones y restent interdits.
Kassim Traoré, correspondant à Bamako