"L'enquête a conclu que certains membres du personnel (militaire) n'avaient pas respecté les règles de l'engagement et le droit des conflits armés. En revanche, l'enquête n'est pas parvenue à la conclusion que ces erreurs constituent un crime de guerre", a déclaré le général Joseph Votel, en présentant un rapport très attendu devant la presse au Pentagone.
"Le terme de crime de guerre est typiquement réservé aux actes intentionnels, au fait de prendre pour cible de manière délibérée des civils, des lieux ou des objets protégés", a argumenté le patron du centre opérationnel de l'armée américaine (Centcom).
Et "encore une fois, l'enquête a déterminé que l'incident a résulté d'une combinaison d'erreurs humaines, d'erreurs dans le processus, de ratés techniques et qu'aucun des membres du personnel (militaire) ne savait qu'ils étaient en train de frapper un hôpital", a insisté le haut gradé.
Le 3 octobre dernier, un avion des forces spéciales américaines avait bombardé l'hôpital de MSF alors que les forces afghanes tentaient de reprendre le contrôle de Kunduz, ville stratégique à l'époque aux mains des talibans. Le raid avait fait 42 morts.
Le Pentagone avait reconnu en novembre que les frappes avaient été le résultat "avant tout (...) d'erreurs humaines". Une version rejetée par MSF pour qui il y a eu "une grossière négligence des troupes américaines et des violations du droit de la guerre".
L'ONG réclame depuis l'ouverture d'une enquête internationale.
Avec AFP